Accident in Timisoara

•16 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Un sofer neatent a accidentat un biciclist care circula regulamentar dinspre Piata Marasti, azi, 16 iunie 2007, in jur de ora 15. Soferul se deplasa inspre Popa Sapca, venind din directia Bastion, pe banda a doua. Soferul de pe banda intai a observat biciclistul si a franat. Soferul de pe banda a doua nu a mai reusit sa franeze si a luat biciclistul pe parbriz purtandu-l aproximativ 17 metri. Biciclistul a suferit rani la picioare si umar, dar nici o rana nu a fost fatala, biciclistul fiind constient la venirea ambulantei.

Zilele Culturii Japoneze la Timisoara

•16 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Azi, 16 iunie 2006, incepand cu ora 10, va avea loc cea de a treia editie a Zilelor culturii japoneze. Spectacolul va avea loc la Casa Tineretului si se bucura de prezenta JICA si a reprezentantului ambasadei japoneze.

10:30 – 13:30

shodo (caligrafia japoneza)

origami (tehnica impaturirii hartiei)

kimono (imbracamintea traditionala japoneza)

jocuri traditionale japoneze

14:00 – 16:00 

degustare meniuri din bucataria japoneza

17:00 – 18:00 

Spectacol de dans, cantec si teatru in limba japoneza sustinut de studenti de la clasa de limba japoneza a Universitatii de Vest.

Spectacolul trebuie neaparat urmarit deoarece s-ar putea sa fie ultima oara cand o vedem pe profesoara clasei de limba japoneza a Universitatii de Vest in Romania.

La parterul Casei Tineretului, cu ocazia sarbatorii,  vor fi amplasati doi copaci stilizati, in care se pot agata biletele, pe care au fost scrise dorinte – „tanzaku”. Acest obicei este traditional pentru „Tanabata Matsuri”, o sarbatoare traditionala dedicata stelelor, care se tine in luna iulie.

In continuare 3 filmulete de la spectacolele precedente

Youtube nu mai doreste incalcare legilor de copyright

•12 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Youtube va testa in curand o noua tehnologie de identificare a videoclipurilor in colaborare cu Time Warner Inc. si Walt disney Co, probabil in urma procesului intentat de MTV Networks pentru un milion dolari cu acuzatia de “masiva incalcare intentionala a legii de copyright”.
Tehnologia, dezvoltata de inginerii de la Google, firma care a preluat de curand site-ul Youtube, va ajuta producatorii de filme sa identifice videoclipurile incarcate pe site fara acordul producatorilor. Uneltele de amprentare video, care identifica atribute unice in videoclipuri, va fi disponibila pentru teste in aproximativ o luna.
Uneltele, printre care si o tehnologie de amprentare audio, vor fi folosite pentru a identifica materialele care incalca legile de copyright, dupa care companiile media pot decide daca vor stergerea fisierului sau pastrarea acestuia.
Uneltele vor fi distribuite catre toate studiourile si agentiile de productie media la sfarsitul anului, dupa ce acum 9 luni Youtube a anuntat ca vor fi disponibile la sfarsitul anului 2006, in functie de rezultatele testelor.

Google – atentat la viata privata

•12 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Google

Company administrative details

Privacy Matters, c/o
Google Inc, 1600
Amphitheatre Parkway,
Mountain
View CA 94043 (USA).
Policy not updated since
2005.

Corporate leadership

Rejected access to data by U.S. Justice Department for research purposes. Member of Safe Harbor.

Data collection and processing

Describes data collected. IP addresses are not considered personal information. They do not believe that they collect sensitive information.Do sometimes track links clicked upon. Shares information with consent, or to companies (subsidiaries,affiliated companies,trusted businesses or
persons).

Data retention

Unclear but has stated 18-24 months as eventual outcome. Log history is retained after this period.

Openess and transparency

Vague, incomplete and possibly deceptive privacy policy. Document fails to explain detailed data processing elements or information flows.

Responsiveness

Generally poor track record of responding to customer complaints. Ambivalent attitude to privacy challenges (for example, complaints to EU privacy regulators over Gmail).

Ethical compass

Privacy mandate is not embedded throughout the company. Techniques and technologies frequently rolled out without adequate public consultation (e.g. Street level view).

Customer control

Customers have a right to amend personal details held by Google but does not allow search history to be removed. Most services do not permit user access to specific or aggregated disclosure or tracking data.

Fair gateways

Opt-out possible for some services. Some services may not work well without cookies. May access essential resources without account but when account is created it is sticky.

Privacy enhancing or invading innovations

Will utilise Doubleclick’s “Dynamic Advertising Reporting & Targeting” (DART) advanced profiling system.

Initial assessment

Hostile to Privacy

Justifications

Track history of ignoring privacy concerns. Every corporate announcement involves some new practice involving surveillance. Privacy officer tries to reach out but no indication that this has any effect on product and service design or delivery.

Corporate administrative details
Does the company actually have a department or individual responsible for privacy compliance? The policy will have limited effect if users cannot question the processing of personal information. Some companies have designated privacy officials or embed privacy protection within the legal branch of the firm, while others do not even publish contact information.
Corporate leadership
Assesses whether a company plays a strong public role in protecting and promoting privacy in the marketplace (this must be matched with authority and action, not just mere words), or whether the firm is a leader in the trend toward profiling, sharing and disclosure of customer data. We also looked into whether the company is using industry-recognised self-regulatory mechanisms (e.g. Trust-e) and whether the company has signed up for the Safe Harbor agreement between the EU and the U.S.
Data collection and processing
What type of information does the site collect, with and without consent? On some sites the personal information submitted by customers is necessary (e.g. billing addresses) but there are many sites that collect information that may be unnecessary (age, marital status, home address, preferences, medical information, extraneous financial information) from customers without adequate information about why this information is needed and how it is used. Some companies may collect and mine other information, such as viewing habits and preferences (e.g. musical genre, lifestyle choices etc.)Here, it is also important to note the status of ‘Internet Protocol Addresses’ (IP addresses). Many companies state that they see this data as non-personal – even anonymous – information, permitting them to collect and track users’ movements around the site to determine what a specific user reads. This approach permits profiling of a user’s habits and interests.
Data retention
Some companies delete the information they collect once it is no longer needed. Other companies are not quite so clear, and a few sites are quite open that they do not intend to delete personal information at all (or at least not until they are ready to do so). With increased consumer concern about information breaches from stolen and lost computing resources, or through malicious hackers gaining access to resources, companies need to be aware that the risk to their market position and customer base may be proportionate to the amount of personal data they store.
Openness and Transparency
It is fair to say that most organisations have now created privacy policies. These privacy policies often say much but disclose relatively little about a company’s true practices. Some companies also cover up or refuse to engage publicly about privacy concerns. Here we rate these companies on how open they are to the public about their actual practices. We look at their privacy policies to assess whether they are merely a collection of disarming words (that usually starts with ‘At [company X] we take your privacy seriously’) with little detail, or which even highlight contradictory practices.Disappointingly, many of the privacy policies seem to have been written with the same goal: to say very little but in as complex a way as possible. Yet there are also some policies that are exemplary in their eloquence and detail, describing every element of information and how it is processed by the company.
Responsiveness
Disarming statements about privacy do little to compensate for the lack of responsiveness to consumers who have privacy concerns. We are in a continuing process of contacting companies to see how they respond to privacy queries and concerns and whether those concerns are dismissed (as we have seen in some remarkable situations where in one case a company told us ‘Life is too short (to worry about privacy)’ or obfuscated (where companies respond with platitudes but disclose very little).We look back over the history of the company to see how they responded to privacy problems and when those were brought to their attention, to measure the sincerity of these companies in protecting their customers’ information. We also assess whether a company allows users to access and correct their personal information through ’subject access requests’ or similar mechanisms.
Ethical compass
Have these companies encountered ethical challenges and how have they dealt with them? Have they co-operated with problematic warrants and access contentious requests from law enforcement agencies and foreign governments? How have they responded to customers’ concerns? These actions go some way to explaining how seriously a company treats their customers’ personal information.
Customer and User control
In our earlier research and campaigns we identified a number of companies that were unwilling to let customers delete their accounts. This widespread practice is not only problematic for privacy (in that your data can never be deleted) but also calls into question whether companies are properly marketing themselves as ‘x million customers’ when in fact there are only ‘x thousand’ active customers.User control in the age of advanced customer activity (such as in social networking sites) should also allow customers the ability to control who has access to personal information, whether this access can be limited and even, when possible, when it should be anonymized. There has been a remarkable level of activity in this area since the security concerns over social networking emerged and we are optimistic that new protections will emerge.Additionally, we assess whether customers can choose for themselves what types of information they disclose.

Fair gateways and authentication
Online services increasingly require individuals to create accounts in order to gain access to services, whether to look at itineraries, read articles or conduct searches. Sometimes these access controls are privacy enhancing, where they can aid individual consumers in preventing the trawling of their personal profiles by unwelcome visitors. However we are concerned at the increased profiling of customers’ preferences based on the resources companies gain access to (e.g. profiling individuals based on the material they read). We have also taken into account scenarios where a decision to block any form of surveillance may intefere with the resulting level and quality of service.
Privacy enhancing innovations and Privacy invasive innovations
Some companies have implemented advanced techniques to protect privacy through advanced use of encryption (beyond simple SSL) and identity management technologies, amongst others. But ‘innovation’ need not only be technology-based, but could also reflect advanced and progressive attitudes toward information processing, such as promoting the use of pseudonymous accounts. We highlight these practices where such information is available.Conversely, many companies are investing vast amounts of funds into privacy invasive practices, and most hope to be the first to market these innovations. We highlight when companies use blunt instruments to collect personal information without consent, and when they use pinpoint precision to delve deeper into personal profiles. While many companies use cookies (in a variety of ways) a number of companies go well beyond this practice into using ‘web beacons’ or ‘pixel tags’ to even identify whether users are reading their emails.

Sursa:privacyinternational

Printre siteurile verificate se mai numara Amazon, AOL, Apple, BBC, Bebo, eBay, Facebook, Friendster, Google, Hi5, Last.fm, LinkedIn, LiveJournal, Microsoft, Myspace, Orkut, Reunion.com, Skype, Wikipedia, Windows Live Space, Xanga, Yahoo!, YouTube.

Privacy International este o organizatie de aparare a drepturilor omului infiintata in 1990 la Londra. De-a lungul anilor, organizatia a realizat campanii si proiecte in peste 50 de tari.

Reprezentantii companiei Google au declarat ca nu au incalcat viata privata a clientilor si ca raportul Privacy International este incorect.

“Suntem dezamagiti de raportul Privacy International, care se bazeaza pe mai multe informatii incorecte sau intelese gresit”, a declarat Nicole Wong, associate general counsel la Google.

Competitorul Google, firma Yahoo, a iesit cu un nivel mai sus. Yahoo a obtinut scorul “Substantial and comprehensive  privacy threats”. Firma Microsoft a obtinut un scor cu doua nivele mai bun fata de scorul Google, “Comprehensive customer surveillance and entrenched hostility to privacy”, “Serious lapses in privacy practices”.

Aceasta stire vine dupa o serie de incidente tragice in care a fost implicata firma Google. In octombrie 2005 a fost descoperita o vulnerabilitate care dadea acces la orice cont Gmail. In ianuarie 2007 s-au mai descoperit doua vulnerabilitati care dadeau acces la lista de contacte Gmail si la documentele atasate.

Problemele devin si mai infricosatoare datorita politicii Google de a nu comunica cu publicul, spre deosebire de firma Microsoft, asa ca numarul adevarat de vulnerabilitati nu este cunoscut. Lucrul inbucurator este ca aceste vulnerabilitati au fost decoperite de hackeri “albi”. Totusi acest lucru nu inseamna ca aceste vulnerabilitati nu ar fi putut fi exploatate de catre hackeri inainte de publicarea lor.

In plus, parola folosita pentru Gmail mai este folosita pentru a accesa si celalte produse Google, Gmail, Blogspot, Reader, Calendar, Spreadsheet, Docs, Checkout, inmultind astfel vulnerabilitatile si posibilitatile de a accesa date personale.

Algocalmin – Otrava la liber in casele oamenilor

•11 iunie, 2007 • 28 Comentarii
Al doilea articol din aceasta serie poate fi citit aici .
 

Interzis in marea majoritate a tarilor si drastic restrictionat in restul statelor, algocalminul continua sa se vånda la liber in farmaciile romånesti. Desi specialistii au tras nenumarate semnale de alarma asupra pericolului administrarii medicamentului, Ministerul Sanatatii refuza sa ia masuri in acest sens. Medicii spun ca metamizolul poate provoca o boala fatala, numita agranulocitoza, care distruge celulele din maduva osoasa, precursoarele celulelor sanguine care asigura apararea organismului

Reprezentantii Asociatiei Romåne pentru Studiul Durerii sustin ca 60 la suta din medicamentele folosite in controlul durerii in tara noastra contin metamizol. Potrivit unor studii recente realizate in patru spitale universitare din Romånia, peste 95 la suta dintre pacienti primesc metamizol intravenos impotriva durerilor postoperatorii. Organizatia a solicitat autoritatilor sa introduca noi reglementari legate de prescrierea si eliberarea metamizolului, avertizånd asupra pericolului reactiilor adverse extrem de grave ale acestuia

In SUA, metamizolul a fost retras complet de pe piata din 1977, in Marea Britanie, din 1965, iar in Arabia Saudita, din 1980. In Suedia, Danemarca, Olanda, Grecia, Irlanda, Pakistan, Ghana, Kuweit, Nepal, Bangladesh, Georgia si Lituania, medicamentul este strict interzis. In Israel, utilizarea acestui medicament a fost restrictionata, administrarea lui fiind posibila numai in spitale. Belgia a reglementat, in 1987, folosirea metamizolului doar cu prescriptie medicala si a impus pastrarea preparatului la sectiunea otravuri

Pentru români, medicamentul preferat si cât se poate de uzual impotriva durerii este banalul algocalmin. Atât medicii, cât si pacientii recomanda si folosesc cu incredere acest tratament, fara insa a cunoaste cu exactitate cât de periculos este medicamentul. Practic, algocalminul este atât de daunator, incât a fost interzis sau drastic restrictionat in foarte multe tari din lume. Mai mult, in Belgia, medicamentul este trecut la categoria otravuri. Numai la noi, in pofida avertizarilor, algocalminul continua sa fie accesibil oricui.

Metamizolul, substanta interzisa pâna si in Bangladesh
Substanta controversata pe care algocalminul o contine, metamizolul, poate provoca o boala fatala, numita agranulocitoza. Aceasta debuteaza cu o infectie foarte activa si presupune distrugerea celulelor din maduva osoasa, precursoarele celulelor sanguine care asigura apararea organismului. „Metamizolul este prezent in aproximativ 60 la suta din medicamentele folosite in controlul durerii la noi in tara“, a declarat dr. Elena Copaciu, presedintele Asociatiei Romane pentru Studiul Durerii si medic sef la Clinica ATI a Spitalului Universitar Bucuresti. Aceasta a adaugat ca „un studiu multicentric recent, referitor la calitatea medicamentatiei postoperatorii, arata ca circa 95 la suta din bolnavi primesc metamizol intravenos pentru controlul durerii postoperatorii. Studiul a fost realizat in patru spitale universitare din Romania“.

Doctorii cer interzicere sau restrictionare
Asociatia Romana pentru Studiul Durerii trage un semnal de alarma si sustine ca se impun noi reglementari legate de prescrierea si eliberarea de metamizol. „Factorii de decizie trebuie stabileasca cu exactitate daca mai este nevoie sa mentinem pe piata farmaceutica combinatiile care contin metamizol. Se impune corecta informare a pacientilor in legatura cu riscurile unei automedicatii incorecte, dar si cresterea gradului de informare a medicilor prescriptori in legatura cu reactiile adverse induse de acest medicament“, a explicat dr. Elena Copaciu, care a adaugat ca riscul estimat de agranulocitoza este de 1 la 20.000 de administrari. Pe langa aceasta boala, metamizolul mai poate da si alte reactii adverse de tip alergic, la fel de grave, care pot duce la moartea pacientului, chiar si cu terapie intensiva prompt aplicata. Pe langa socul anafilactic, mai pot aparea si reactii alergice moderate, de tip bronhospasm, crize de astm bronsic, dereglari ale functiilor ficatului, rinichilor si plamanilor, dar si hipotensiune arteriala si reactii de tip greata sau voma. La noi nu exista date despre reactiile adverse ale metamizolului, pentru ca acestea nu se monitorizeaza, dar specialistii spun ca e imposibil ca dintr-o sala de conferinta sa nu se gaseasca medici care sa povesteasca despre complicatii alergice grave, care i-au facut sa fie mai atenti la prescrierea de metamizol. Unul dintre pericolele utilizarii acestei substante este generat de usurinta cu care orice individ o poate procura. Ea poate fi eliberata fara nici un fel de prescriptie medicala. Nu exista nici un control asupra consumului, riscul agranulocitozei neputând fi evitat.

In Belgia, eticheta algocalminului are un cap de mort
Metamizolul a fost lansat pe piata farmaceutica pentru prima data in 1921, în Germania, de firma Hoechst. În 1922 a fost deja descrisa agranulocitoza, dar numai dupa câteva decenii de utilizare, metamizolul a fost asociat cu reactii adverse fatale si, în primul rând, cu agranulocitoza. In SUA, printr-o hotarâre a FDA, metamizolul a fost retras complet de pe piata din 1977, în Marea Britanie din 1965, iar în Arabia Saudita din 1980. Asociatia Medicala Americana a atentionat pericolele potentiale ale utilizarii acestor preparate înca în 1973. Datorita riscului mare de agranulocitoza, retragerea metamizolului în Suedia s-a facut din 1973, însa în urma unei contraofensive a producatorilor cu prezentarea unor date optimiste, statul suedez cedeaza si reintroduce metamizolul pe piata în 1995. Aparitia însa a unor noi cazuri de agranulocitoza ca rezultat al utilizarii metamizolului timp de 6-7 zile oral sau parenteral într-un interval de 3-4 luni a dus la scoaterea metamizolului de pe piata suedeza în 1999. Danemarca a interzis utilizarea sistemica a metamizolului înca din 1979. Israelul a restrictionat in 1995 utilizarea parenterala a metamizolului sodic numai în spitale. Belgia a reglementat, din 1987, utilizarea metamizolului numai dupa prescriptie medicala si a impus pastrarea preparatului la sectiunea otravuri, cu obligatia aplicarii pe flacon a etichetei „cap de mort“. Germania, prin hotarâri emise în 1987, a restrictionat utilizarea preparatelor ce contin metamizol, retragând de pe piata combinatiile ce includ aceasta substanta. Spania în 1989 a retras de asemenea combinatiile de metamizol cu exceptia celor spasmolitice, pastrând metamizolul numai pentru tratarea durerilor post-traumatice, postoperatorii si febrei care nu raspunde la alte analgeziceantipiretice. În Olanda, producatorii au luat în 1990 hotarârea de a retrage de pe piata produsele ce contineau metamizol în diverse combinatii. Metamizolul a mai fost retras si din Grecia, Irlanda, Pakistan, Ghana, Arabia Saudita si Kuweit. Cazurile cele mai recente sunt Nepal, Bangladesh, Georgia si Lituania.

Ati citit cu atentie prospectul acestui medicament?
Compania producatoare avertizeaza prin prospect asupra reactiilor adverse importante, chiar daca formularea este un pic vaga si se foloseste un limbaj medical specializat: „Atentie! Acest medicament poate provoca fenomene alergice de tip anafilactic, mergând pâna la agranulocitoza sau soc. Deoarece agranulocitoza apare în mod neasteptat si este independenta de doza si de durata tratamentului, în cazul aparitiei febrei, anginei si/sau ulceratiilor bucale sunt obligatorii întreruperea imediata a tratamentului si efectuarea urgenta a hemogramei. Continuarea administrarii creste riscul de deces. În cazul tratamentului de lunga durata trebuie controlata periodic hemograma. Riscul de soc anafilactic este mai mare la pacientii cu astm bronsic alergic, rinita alergica si urticarie. Înaintea începerii tratamentului este necesara o anamneza atenta privind eventualele afectiuni alergice, precum si antecedentele de alergie la derivatii de pirazol sau la salicilati. În cazul pacientilor cu risc crescut de soc anafilactic, produsul se va administra numai daca este absolut necesar, dupa evaluarea atenta a raportului risc potential/beneficiu terapeutic si sub stricta supraveghere medicala. Medicamentul poate provoca hipotensiune arteriala, uneori severa (mai ales în caz de injectare intravenoasa prea rapida), hipotonie, hipovolemie, deshidratare, instabilitate hemodinamica, soc hemodinamic, hiperpirexie“. Florin Pupaza , Claudia Marcu

Sursa: Gardianul

MP al Canadei – Prima victorie a lui L. Hamilton

•10 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Britanicul Lewis Hamilton a reuşit să câştige prima sa cursă de Formula 1 din carieră pe circuitul de la Montreal, după ce a plecat din pole position. Acesta s-a desprins în fruntea clasamentului piloţilor acumulând 48 de puncte.

1. L. Hamilton

2. N. Heidfeld

3. A. Wurz

4. N. Kovalainen

5. K. Raikkonen

6. T. Sato

7. F. Alonso

8. R. Schumacher

9. M. Webber

10. N. Rosberg

11. A. Davidson

12. R. Barrichello
continuă să citeşti ‘MP al Canadei – Prima victorie a lui L. Hamilton’

Paradoxul puterii de alegere

•10 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Azi am placerea sa va prezint un clip care mi-a placut foarte mult. Clipul ne arata cum multitudinea posibilitatilor de alegere nu ne face intotdeuna mai fericiti. Clipul are cam 20 de minute dar eu cred ca nu va veti plictisi.

Psihologul Barry Schwartz ne arata cum libertatea de alegere nu duce intotdeuna la fericire, ba chiar poate avea efecte inverse. Prea multe posibilitati submina fericirea prin faptul ca ne fac sa ne punem prea mari sperante in o actiune sau un lucru, sa ne indoim de alegerile facute chiar si inainte de a le face si apoi sa ne invinovatim de acestea.

fisierul original poate fi vizionat pe TED.com

Handbalistele s-au calificat la Mondiale

•10 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Handbalistele romane au reusit sa se califice la Mondiale, in ciuda faptului ca meciul din tur s-a incheiat la egalitate cu scorul 24-24, datorita faptului ca in tur au invins la diferenta de 9 goluri (16-25).

Echipa Suediei mi s-a parut mai buna fiind cam tot timpul in avantaj. Suedezele au inscris primele goluri si ne-au condus prin minutul 40. Romania a egalat prin golul Simonei Gogarla din ultimul minut.

Scor la pauza 13-13

Scor la final 24-24

Felicitari handbalistelor romane.

Operatiunea Gramofonul

•8 iunie, 2007 • Scrieti un comentariu

Dupa ce de mai mult de un an nu s-a mai auzit nimic de celebra actiune pornita de Politia Romana impotriva celor care distribuie ilegal materiale copiate de pe internet avem si prima victima.

Teodor Parfeni a primit doi ani de închisoare pentru copierea si comercializarea ilegala a mii de CD-uri si de DVD-uri cu filme si muzica.

„Catalogul Parfeni“ continea nu mai putin de 1.735 de titluri de filme, peste 800 de programe de calculator si 22.300 de fisiere de muzica mp3.

Stire preluata de pe neogenOperatiunea «Gramofonul» duce la condamnarea primului pirat

Romania e pe moarte

•7 iunie, 2007 • 1 comentariu

Da. Ati citit bine. Datorita mortalitatii, scaderii natalitatii si emigrarii vom ajunge sa avem o tara in care un om care munceste va avea de suportat 4 pensionari.

Majoritatea emigrantilor o reprezinta chiar populatia activa, cu varste cuprinse intre 20 si 40 de ani, populatie care ar putea ramane in tara sa aduca copii pe lume, dar datorita faptului ca “traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul” aleg ceea ce cred ei ca e o viata mai usoara in strainatate. Nu declar ca in strainatate nu ar fi mai bine si nici nu vreau sa dau dovada de un mare spirit nationalist, dar haideti sa ne gandim, nu vrem ca Romania sa ajunga o tara de pensionari,nu?

Conform studiilor, prin anul 2030 raportul dintre numarul de pensionari intretinuti de oameni activi va fi de 50 la 100. Daca se va intampla acest lucru sistemul de pensii se va prabusi. Pentru a evita criza in care a intrat Romania ar trebui ca fiecare mama sa aiba cel putin 2 copii. Ori acest lucru implica luarea unor masuri astfel incat nu numai nasterea primului copil sa fie stimulata, ci si nasterea celui de al doilea si al treilea copil. De abia astept sa vad ce legi vor da in acest sens parlamentarii alesi de noi, stiti voi, cei care ne doresc sa traim bine.